История мира в 12 картах

автор: Денис Песков

Всю книгу пересказывать не стану, ибо сегодня сам её только открыл и прочитал две главы. Если одна про Херефордскую карту оказалась довольно зубодробительной, то другая, открытая ближе к концу, о геополитике и концепции "Хартленда" оказалась куда поинтереснее. К стыду своему, про Х. и её создателя Макиндера я не знал ранее, но идея, оказывается до сих пор актуальна для англо-саксонских политических (да и военных) мыслителей. В той или иной манере её и Киссинджер с Бжезинским задействуют. В этой связи последние пара абзацев этой главы, на мой взгляд, достойны цитирования. Но сначала немного о, собственно, концепции.
Хартленд по Х.Маккиндеру, 1904 (по англ. Pivot Area)
“The Natural Seats of Power’, world map, in Mackinder, ‘The Geographical Pivot of History’, 1904.”
Wiki-справка: Хартленд (англ. Heartland – «сердцевина», срединная земля; от heart – сердце + land – земля) — массивная северо-восточная часть Евразии, окаймляемая с юга и востока горными системами, однако её границы определяются по-разному различными исследователями. Представляет собой основное понятие геополитической концепции, озвученной 25 января 1904 г. британским географом и профессором Оксфордского университета Хэлфордом Дж. Маккиндером в докладе Королевскому географическому обществу и позже опубликованной в знаменитой статье «Географическая ось истории». Данная концепция стала отправной точкой для развития классической западной геополитики и геостратегии. Однако сам термин «Хартленд» стал использоваться в концепции начиная с книги «Демократические идеалы и реальность» (1919), заменив «ось истории».

И, собственно, понравившийся мне отрывок:

“The world view of Mackinder’s map continues to influence foreign policy across the globe. In an article written for the US Army War College’s journal Parameters in the summer of 2000 entitled ‘Sir Halford Mackinder, Geopolitics and Policymaking in the 21st Century’, Christopher Fettweis argued that ‘Eurasia, the “World Island” to Mackinder, is still central to Amercian foreign policy and will likely continue to be so for some time’. Today, as Fettweis points out, the ‘heart of the Heartland is floating on top of a sea of oil’. The first Gulf War of 1990–91 is already regarded by many political observers as the first of a series of ‘resource wars’ launched to ensure US control over global oil supplies. Writing in the Guardian newspaper in June 2004, Paul Kennedy, a distinguished professor of history at Yale University and an expert on Mackinder, wrote that ‘[r]ight now, with hundreds of thousands of US troops in the Eurasian rimlands and with an administration constantly explaining why it has to stay the course, it looks as if Washington is taking seriously Mackinder’s injunction to ensure control of “the geographical pivot of history”’. It is a disturbing fulfilment of Mackinder’s original predictions, and current US involvement in the Gulf shows it will not be the last international conflict over increasingly scarce physical resources. It is a sobering reminder that, although Mackinder’s world map is virtually obsolete, the world view that it expressed continues to affect people’s lives right across the globe.”

Excerpt From: Jerry Brotton. “A History of the World in 12 Maps.”

ИМХО, на многое из происходящего и будущего протирает глаза.